Do conflito de competência ao conflito de precedentes
a competência jurisdicional do STF e STJ no julgamento de recursos excepcionais em matéria tributária

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL; MODULAÇÃO DE EFEITOS; CORTES SUPREMAS; CONFLITO DE COMPETÊNCIA; SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; COMPETÊNCIA JURISDICIONAL

Sinopse

O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça são tribunais que ocupam posição de vértice no sistema jurisdicional brasileiro. Ao primeiro, compete guardar a Constituição Federal. Ao segundo, compete uniformizar a interpretação do Direito federal. Em razão de sua autoridade, os precedentes firmados por ambas as Cortes são obrigatórios e vinculantes para o sistema jurisdicional. No entanto, percebe-se que, ao julgar recursos excepcionais que versam sobre matéria tributária, a delimitação constitucional da competência das Cortes pode ser comprometida em razão da dificuldade em se estabelecer uma demarcação fidedigna acerca do que seria matéria constitucional e matéria de Direito federal infraconstitucional. Não raras vezes, tais Cortes proferem decisões dissonantes a respeito de um mesmo tema. Este é o cenário em que o estudo se insere, analisar a competência constitucional de ambas as Cortes e propor alternativas capazes de reduzir eventuais conflitos de competência e, especialmente, decisões conflitantes acerca de um mesmo tema.

Metadado adicionado em 02/12/2025

ISBN relacionados

--